ZP.271.15.2023
Wersja strony w formacie XMLZamówienie na | „Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi i niepełnosprawnych wykonywanych w miejscu zamieszkania klientów na terenie Gminy Lubień Kujawski" |
---|---|
Status zamówienia | rozstrzygnięte |
Nr sprawy | ZP.271.15.2023 |
Zamawiający | Urząd Miejski w Lubieniu Kujawskim |
Tryb zamówienia | tryb podstawowy art. 275 pkt. 1 |
Rodzaj zamówienia | Usługi |
Termin składania ofert | |
Sposób składania ofert | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-4b293d58-9412-11ee-ba3b-4e891c384685 |
Lubień Kujawski, dnia 2 stycznia 2024 r.
ZP.271.15.2023
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy postępowania pn.: „Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi i niepełnosprawnych wykonywanych w miejscu zamieszkania klientów na terenie gminy Lubień Kujawski”.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) Zamawiający informuje, o:
1) Wyborze najkorzystniejszej oferty:
Oferta nr 1
WILMAR Marcin Wiliński
ul. Kołłątaja 5, 87-820 Kowal
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zgodnie z treścią art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.
W przedmiotowym postępowaniu oferta nr 2 wykonawcy Lemon Moon Joanna Wichłacz-Sosnowska, ul. Mątwicka 8A/6, 02-373 Warszawa, z Ceną oferty brutto: 118,00 zł , Doświadczeniem: powyżej 4000 godzin usług uzyskała najkorzystniejszy bilans 100,00 punktów w oparciu o kryteria oceny ofert: Cena – 60,00 pkt, Doświadczenie – 40,00 pkt, wynikający z dokumentów zamówienia – Rozdz. 17 Specyfikacji Warunków Zamówienia. Mając na uwadze powyższe zgodnie z art. 274 ust. 1 Ustawy PZP, wykonawca ten został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych. Jednakże w wyznaczonym czasie, wzywany Wykonawca nie złożył środków dowodowych. W związku z czym, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP Zamawiający odrzuca ofertę z największą liczbą punktów, wybierając kolejnego Wykonawcę z listy. Oferta nr 1 Wykonawcy WILMAR Marcin Wiliński wybrana została zatem, jako najkorzystniejsza w przedmiotowym postępowaniu, z bilansem 90,57 punktów w oparciu o kryteria oceny ofert: Cena – 50,57 pkt, Doświadczenie – 40,00 pkt.
Zamawiający przedstawia poniżej punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert:
Numer oferty
Nazwa albo imiona i nazwiska, siedziba albo miejsce zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności wykonawców, którzy złożyli oferty
Cena oferty
Ilość punktów w kryterium oceny ofert – Cena – 60,00
Doświadczenie
Ilość punktów w kryterium oceny ofert – Doświadczenie – 40,00
Łączna ilość punktów
1
WILMAR Marcin Wiliński
ul. Kołłątaja 5
87-820 Kowal
140,00 zł
50,57
od 4000
godzin usług
40,00
90,57
2
Lemon Moon
Joanna Wichłacz-Sosnowska
ul. Mątwicka 8A/6
02-373 Warszawa
118,00 zł
60,00
od 4000
godzin usług
40,00
100,00
2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone
Zamawiający na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych zawiadamia, że w w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odrzucił ofert nr 2 złożoną przez Lemon Moon Joannna Wichłacz-Sosonowska, ul. Mątwicka 8A/6, 02-373 Warszawa.
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 1 jest art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych, który stanowi że „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 lub spełnienie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń”.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający pismem z dnia 18.12.2023 r. wezwał Wykonawcę Lemon Moon Joanna Wichłacz-Sosnowska, ul. Mątwicka 8A/6, 02-373 Warszawa do złożenia podmiotowych środków dowodowych. W wyznaczonym terminie Wykonawca ten nie złożył środków dowodowych.
Wobec powyższego Zamawiający odrzuca ofertę nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP.
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp dodokumentów zamówienia można uzyskać pod adresem:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4b293d58-9412-11ee-ba3b-4e891c384685